Puntos de Discusi贸n de Punto Legal- 20 de marzo del 2019

Puntos de Discusi贸n de Punto Legal- 20 de marzo del 2019

1. Primer PuntoAqu铆 esta una pregunta que a menudo recibo: 驴Ay una especifica cantidad de tiempo que una persona con una tarjeta verde puede pasar afuera de los Estados Unidos sin abandonar su tarjeta verde?

Residentes Permanentes de los Estados Unidos son requeridos a mantener los Estados Unidos como su primera residencia permanente. Cuando un Residente Permanente falla de mantener a los Estados Unidos como su residencia permanente el gobierno de los Estados Unidos puede tomar la posici贸n que ellos abandonaron su Residencia Permanente de los Estados Unidos. Pero, la ley lo hace dif铆cil para el Gobierno.

Las personas quieren saber si hay un examen claro para el abandonamiento. 驴Son 180 d铆as? 驴Es un a帽o? La longitud de tiempo pasada fuera de los Estados Unidos es solo un factor que ellos usan para determinar si alguien est谩 manteniendo los Estados Unidos como su residencia permanente. Viajes fuera de los Estados Unidos que son m谩s largos de 180 d铆as pueden hacer que el CBP se pregunte si la persona contin煤a manteniendo su residencia permanente en EE. UU. Si el viaje es m谩s largo de un a帽o, puede crear una presunci贸n que la persona abandono su residencia de Estado Unidos. Si alguien est谩 planeando de tomar un viaje que es m谩s largo de un a帽o, ellos deber铆an aplicar por un permiso de reentrar.

Otros ejemplos de factores que el gobierno va a considerar cuando est茅n determinando si alguien ha estado manteniendo su residencia permanente de los Estados Unidos incluyen:

  • La raz贸n por el viaje. Si el viaje fue por un prop贸sito temporario.
  • Cuanto tiempo la persona ha estado afuera de los Estados Unidos comparado a la cantidad de tiempo que estuvo en los Estados Unidos.
  • Si la persona ha estado trabajando en el extranjero. Tambi茅n, si el empleo fue en una posici贸n permanente o si el empleo fue en una posici贸n temporaria en naturaleza.
  • Si la persona continua a tener un hogar permanente en los Estados Unidos durante sus viajes extranjeros. Por ejemplo, ellos continuaron a ser due帽os de su casa o pagar renta por su casa durante su viaje al extranjero.
  • Si la persona ha presentado sus impuestos de los Estados Unidos cada a帽o como un residente de los Estados Unidos. Presentando su declaraci贸n de impuestos como una persona que no es residente o fallando a presentar su declaraci贸n de impuestos de los Estados Unidos es un fuerte indicador que una persona no estuvo manteniendo a los Estados Unidos como so residencia permanente.
  • Si miembros de la familia de la persona se mantuvieron en los Estados Unidos durante su viaje al extranjero.

Acu茅rdense que les dije que la ley dificulta que el gobierno pruebe que un residente permanente abandono su residencia permanente de los Estados Unidos.聽 En un caso que le铆 hoy, un refugiado se le concedi贸 su residencia permanente en el 2010. Menos de 3 meses despu茅s, el volvi贸 a su pa铆s de origen por cuatro a帽os.聽 Cuando regreso a los Estados en el aeropuerto de Chicago, lo pusieron en corte de inmigraci贸n. El juez de inmigraci贸n ordeno que lo deportaran. El no ten铆a un abogado. El apelo el caso a la Junta de Apelaciones de Inmigraci贸n. La Junta reverso la decisi贸n. La junta dijo que el Gobierno ten铆a que demonstrar con evidencia clara, inequ铆voca y convincente que el inmigrante ten铆a la intenci贸n de abandonar su residencia permanente.

2. I-693Esta semana tuve una pregunta sobre el examen m茅dico de inmigraci贸n para un inmigrante arreglando sus papeles en los Estados Unidos. 脡l hab铆a recibido una carta del USCIS dici茅ndole que 茅l no hab铆a presentado un examen m茅dico con sus aplicaciones y tendr铆a que presentar un examen m茅dico en alg煤n momento en el futuro.

Casi todos los aplicantes para el ajuste de estatus deben de presentar un examen m茅dico en alg煤n momento en el proceso de inmigraci贸n. El objetivo principal del examen es para evaluar a inmigrantes, viendo si tienen TB y enfermedades transmitidas sexualmente. Tambi茅n requiere que usted tenga unas ciertas vacunas actualizadas. El examen m茅dico ahora es v谩lido por 2 a帽os. Ahora usted tiene tres opciones para presentar el examen m茅dico. Primero, usted lo puede mandar con su aplicaci贸n para arreglar sus papeles. Segundo, usted puede llev谩rselo a la entrevista y d谩rselo al oficial de entrevista. O, puede presentarlo despu茅s de la entrevista cuando usted tenga una solicitud de pruebas.

3. Acto de Adam WalshCuando hablo con personas que quieren volverse un residente permanente, yo les pregunto sobre su historial criminal porque ciertos cr铆menes pueden requerir perdones o impedir que emigren. A veces el familiar American quien esta peticionando por su esposa o hijos quiere saber si su historial criminal es relevante para el proceso.聽 Yo les digo que hasta arreglemos los papeles donde un ciudadano que estaba peticionando a su familia estaba en prisi贸n. Pero hay una excepci贸n para esta regla. Una ley llamada el Acto de Adam Walsh, cual fue pasada en el 2006 impone sanciones de inmigraci贸n en ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes quien tienen convicciones de ciertos cr铆menes contra menores. Un ciudadano estadounidense quien es condenado de una 鈥渙fensa especifica contra un menor鈥 puede ser impedido de presentar una petici贸n de visa en nombre de un miembro de familia. La ley establece una excepci贸n solamente si el servicio de inmigraci贸n hace una decisi贸n discrecional que el ciudadano o residente permanente no posa un riesgo al familiar que est谩 siendo peticionado a pesar de la convicci贸n. Aqu铆 est谩 un ejemplo: H茅ctor es un ciudadano estadounidense que se declar贸 culpable en el 2005 a solicitar a una ni帽a de 17 a帽os que participara en conducta sexual. En el 2017 el someti贸 una petici贸n de visa a nombre de su esposa inmigrante. Las autoridades de inmigraci贸n corren una verificaci贸n de antecedentes para descubrir la convicci贸n previa. Su petici贸n de visa ser谩 negada, al menos que 茅l pueda obtener un perd贸n basado en probar que 茅l no es un peligro para su esposa.聽 鈥淥fensa especifica contra un menor鈥 incluye ofensas que no son extremamente serias, como el falso encarcelamiento. Es definida como una ofensa contra una v铆ctima quien no ha tenido la edad de 18 a帽os, la cual involucra cualquier tipo de actividad sexual con un menor de edad.

Escuche nuestro programa de radio
Punto Legal

Miercoles, 5-6 pm

94.5 FM / Condados de Garfield & Mesa

102.5 FM / Condado de Eagle

107.1 / Condado de Summit

Sirviendo Colorado Occidental