Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 08 de mayo del 2019

Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 08 de mayo del 2019

1. Los legisladores de Colorado han hechos buenas cosas por la comunidad de inmigrantes este a帽o. Ahora, si usted a cometido un crimen menor de Clase 2 de Colorado, usted no puede agarrar cancelaci贸n de deportaci贸n en corte de inmigraci贸n y si usted a sido residente por menos de cinco a帽os, usted puede ser deportado. La raz贸n es porque el crimen menor de Clase 2 de Colorado lleva una m谩xima sentencie de c谩rcel de un a帽o. Y cuando juntas la ley de Colorado con la ley de inmigraci贸n, el resultado no es bueno. Entonces los legisladores de Colorado decidieron ser mas listos que las autoridades de inmigraci贸n. Ellos bajaron el m谩ximo castigo de cr铆menes menores de Clases 2 and ofensas de corte municipal a 364 d铆as de c谩rcel. Esa fractura fue firmada por el Gobernador.

Los legisladores de Colorado pasaron una fractura limitando la cooperaci贸n oficial con ICE.

  • El proyecto de ley proh铆be cualquier oficial estatal incluyendo polic铆a local de usar recursos p煤blicos para asistir en el enfuerzo de leyes civiles federales de inmigraci贸n.
  • El proyecto de ley proh铆be a un oficial de ley de arrestar o detener a una persona solamente basada en una detenci贸n de ICE.
  • El proyecto de ley proh铆be a ICE a acceder 谩reas de seguridad de alguna ciudad o las entrevistas investigativas de c谩rceles de condado.
  • El proyecto de ley oficiales de libertad condicional de dar informaci贸n sobre usted a ICE. Esto es grande porque algunos oficiales de libertad condicional, especialmente en Denver y Grand Junction, le han dicho a ICE onde va a estar usted para que ICE lo arreste. Por ejemplo, supongamos que usted tiene que ir a una evaluaci贸n de alcohol por un DUI. Algunos oficiales de libertad condicional informar铆an a ICE para que lo recogieran.
  • El proyecto de ley requiere presos inmigrantes que sean avisados en escritura que ellos no tienen que hablar con ICE.

El proyecto de ley no ha sido firmado por el Gobernador.

2. I-693

Esta semana tuve una pregunta sobre el examen m茅dico de inmigraci贸n para un inmigrante arreglando sus papeles en los Estados Unidos. 脡l hab铆a recibido una carta del USCIS dici茅ndole que 茅l no hab铆a presentado un examen m茅dico con sus aplicaciones y tendr铆a que presentar un examen m茅dico en alg煤n momento en el futuro.

Casi todos los aplicantes para el ajuste de estatus deben de presentar un examen m茅dico en alg煤n momento en el proceso de inmigraci贸n. El objetivo principal del examen es para evaluar a inmigrantes, viendo si tienen TB y enfermedades transmitidas sexualmente. Tambi茅n requiere que usted tenga unas ciertas vacunas actualizadas. El examen m茅dico ahora es v谩lido por 2 a帽os. Ahora usted tiene tres opciones para presentar el examen m茅dico. Primero, usted lo puede mandar con su aplicaci贸n para arreglar sus papeles. Segundo, usted puede llev谩rselo a la entrevista y d谩rselo al oficial de entrevista. O, puede presentarlo despu茅s de la entrevista cuando usted tenga una solicitud de pruebas.

3. Acto De Adam Walsh

Cuando hablo con personas que quieren volverse un residente permanente, yo les pregunto sobre su historial criminal porque ciertos cr铆menes pueden requerir perdones o impedir que emigren. A veces el familiar American quien esta peticionando por su esposa o hijos quiere saber si su historial criminal es relevante para el proceso.聽 Yo les digo que hasta arreglemos los papeles donde un ciudadano que estaba peticionando a su familia estaba en prisi贸n. Pero hay una excepci贸n para esta regla. Una ley llamada el Acto de Adam Walsh, cual fue pasada en el 2006 impone sanciones de inmigraci贸n en ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes quien tienen convicciones de ciertos cr铆menes contra menores. Un ciudadano estadounidense quien es condenado de una 鈥渙fensa especifica contra un menor鈥 puede ser impedido de presentar una petici贸n de visa en nombre de un miembro de familia. La ley establece una excepci贸n solamente si el servicio de inmigraci贸n hace una decisi贸n discrecional que el ciudadano o residente permanente no posa un riesgo al familiar que est谩 siendo peticionado a pesar de la convicci贸n. Aqu铆 est谩 un ejemplo: H茅ctor es un ciudadano estadounidense que se declar贸 culpable en el 2005 a solicitar a una ni帽a de 17 a帽os que participara en conducta sexual. En el 2017 el someti贸 una petici贸n de visa a nombre de su esposa inmigrante. Las autoridades de inmigraci贸n corren una verificaci贸n de antecedentes para descubrir la convicci贸n previa. Su petici贸n de visa ser谩 negada, al menos que 茅l pueda obtener un perd贸n basado en probar que 茅l no es un peligro para su esposa.聽 鈥淥fensa especifica contra un menor鈥 incluye ofensas que no son extremamente serias, como el falso encarcelamiento. Es definida como una ofensa contra una v铆ctima quien no ha tenido la edad de 18 a帽os, la cual involucra cualquier tipo de actividad sexual con un menor de edad.

Escuche nuestro programa de radio
Punto Legal

Miercoles, 5-6 pm

94.5 FM / Condados de Garfield & Mesa

102.5 FM / Condado de Eagle

107.1 / Condado de Summit

Sirviendo Colorado Occidental