Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 13 de Abril del 2016

Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 13 de Abril del 2016

  1. El bolet铆n de visas de mayo de 2016 est谩 disponible. La fecha l铆mite para c贸nyuges e hijos de residentes de M茅xico es el 15 de agosto del 2014; el mes pasado fue 22 de julio del 2014. La fecha l铆mite para hermanos y hermanas de ciudadanos de M茅xico es 08 de abril de 1997.
  2. Este pr贸ximo lunes, 18 de abril a las 8:00 horas de las monta帽as, el Tribunal Supremo de los Estados Unidos sostendr谩 la argumentaci贸n oral de Los Estados Unidos v. Texas. Este es un gran negocio. La suerte de DAPA y casi conco millones de padres inmigrantes est谩 en juego. Si la Administraci贸n de Obama obtiene una completa victoria, DAPA se convertir谩 en una realidad justo a mediados del a帽o de las elecciones presidenciales.Creo鈥 y espero鈥 que al menos cinco jueces de la Corte Suprema estar谩n de acuerdo en que Texas y otros 25 estados no tienen el derecho a demandar al gobierno federal a trav茅s del poder otorgado al gobierno federal en la Constituci贸n.

    Aqu铆 est谩 lo que est谩 en discusi贸n en relaci贸n con el estado “permanente” demandar: permitirlo en corte federal, un gobierno estatal 鈥 como cualquier otra persona que pretende demandar en los tribunales鈥 tiene que demostrar que la acci贸n recurrida causa un da帽o definido o perjuicio.

    El gobierno federal argumenta que los 26 estados no pueden mostrar ning煤n perjuicio a s铆 mismos del programa DAPA y los estados sostienen que al menos uno de ellos鈥擳exas鈥攅nfrentar谩 importantes cargas financieras en virtud de la pol铆tica. Ese es un argumento clave para el estado de Texas, que dice que va a tener que gastar millones de d贸lares de dinero p煤blico para proporcionar licencias de conducir al numeroso grupo de inmigrantes que estar铆an autorizados a permanecer en el pa铆s. Un juez de juicio federal en Brownsville, Texas, donde los estados presentaron su demanda, y el Tribunal de Apelaciones de Estados Unidos del Quinto Circuito, dictamin贸 Texas realmente ten铆a la posici贸n seg煤n la teor铆a para gastos de permiso de conducir.

    El gobierno federal dice que un estado no puede quejarse de los gastos incidentales causado por una decisi贸n federal de inmigraci贸n. Bajo la Constituci贸n, inmigraci贸n es un asunto exclusivamente federal.

    Supongamos que el gobierno federal decidir铆a trasladar a 100,000 soldados a Texas. El estado no podr铆a quejarse de que tiene que gastar dinero, en la emisi贸n de licencias de conducir o la licencias de matrimonio a los soldados. El caso ser铆a retirado del tribunal.

    El argumento oral hab铆a sido originalmente establecido por s贸lo una hora, pero el tribunal accedi贸 a las solicitudes para agregar m谩s tiempo, para un total de 90 minutos. El gobierno federal va a compartir diez minutos de los cuarenta y cinco junto con un abogado asignado para los padres indocumentados quienes se beneficiar铆an del sistema de deportaci贸n diferida . El estado de Texas compartir谩 quince minutos de los cuarenta y cinco a disposici贸n de los estados con un abogado que representara la C谩mara de Representantes de Estados Unidos.

    Argumentos orales implican un mont贸n de preguntas por los jueces. Frecuentemente usted puede averiguar qu茅 decisi贸n van a votar de la discusi贸n oral.

    Usted no podr谩 escuchar el argumento oral en vivo. Sin embargo, la transcripci贸n ser谩 publicada al cierre de la actividad el lunes. Por lo que se puede leer! Y una cinta de audio estar谩 disponible el pr贸ximo viernes. Y, por supuesto, Univisi贸n y los medios de comunicaci贸n van a estar al pendiente de todo esto.

Escuche nuestro programa de radio
Punto Legal

Miercoles, 5-6 pm

94.5 FM / Condados de Garfield & Mesa

102.5 FM / Condado de Eagle

107.1 / Condado de Summit

Sirviendo Colorado Occidental