Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 20 de Abril del 2016

Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 20 de Abril del 2016

  1. La semana pasada, una persona pregunt贸 si un inmigrante ciego o de baja visi贸n con residencia podr铆a conseguir una exenci贸n de la prueba de ingl茅s y educaci贸n c铆vica para la ciudadan铆a. La respuesta es s铆. Si usted puede mostrar que usted es legalmente ciego, puede obtener una exenci贸n.Por lo general ceguera es cuando la visi贸n es peor que 20/200 en el mejor ojo con todo y correcci贸n. La parte dif铆cil es demostrar que es legalmente ciego ante el servicio de inmigraci贸n. Usted podr铆a conseguir que su m茅dico de cabecera pueda ayudarle si 茅l lo conoce bien. De lo contrario, tiene que ir a un oftalm贸logo, no un optometrista, para llenar el formulario N-648 . Para obtener la exenci贸n, usted tiene que tener la firma de un doctor.
  2. El lunes, el caso DAPA se aleg贸 ante el Tribunal Supremo de los Estados Unidos. He le铆do la transcripci贸n del argumento; he le铆do el comentario sobre el argumento; y escuch茅 algunos abogados inteligentes hablar del argumento. Me permit铆 hacer las siguientes observaciones:En primer lugar, tenga en cuenta que el perjuicio que Texas dijo que estaba tratando de evitar que se tengan que emitir licencias de conducir a padres con DAPA .

    En segundo lugar, los jueces estaban preparados para el argumento. Los cuatro jueces que son muy buenos, Breyer, Ginsberg, Sotomayor y Kagan, estaban muy bien preparados.

    Tercer lugar, para mi sorpresa, Texas accedi贸 que el Presidente emita una tarjeta de “baja prioridad” en otras palabras, no hab铆a ning煤n problema con la otorgaci贸n de acci贸n diferida. La objeci贸n real que Texas tiene es el hecho de que se concedan permisos de trabajo a los padres con DAPA.

    Cuarto lugar, Texas termin贸 por debilitar su propio caso porque conceden permisos de conducir basados en la acci贸n Diferida鈥 que dijeron que estaba bien; Texas no concede permisos de conducir basados en permisos de trabajo.

    Quinto, los Jueces mostraron que definitivamente no eran expertos en ley de inmigraci贸n por lo que una buena parte del argumento era educar a los jueces, y esa educaci贸n seguir谩 ya que comienzan a pensar y escribir.

    Sexto lugar, la prensa popular ha dicho que no habr谩 gozo para los inmigrantes en este caso; habr谩 una votaci贸n de 4-4. Me siento m谩s optimista. Creo que uno o ambos jueces Kennedy o el principal presidente del tribunal supremo Roberts pueden proporcionar un 5 潞 o 6 潞 voto ganador.

    Finalmente, una decisi贸n se va ser saber a finales de junio porque el 30 de junio es el fin del mandato de la Corte Suprema.

Escuche nuestro programa de radio
Punto Legal

Miercoles, 5-6 pm

94.5 FM / Condados de Garfield & Mesa

102.5 FM / Condado de Eagle

107.1 / Condado de Summit

Sirviendo Colorado Occidental