Puntos de Discusión para Punto Legal- 08 de mayo del 2019
1. Los legisladores de Colorado han hechos buenas cosas por la comunidad de inmigrantes este año. Ahora, si usted a cometido un crimen menor de Clase 2 de Colorado, usted no puede agarrar cancelación de deportación en corte de inmigración y si usted a sido residente por menos de cinco años, usted puede ser deportado. La razón es porque el crimen menor de Clase 2 de Colorado lleva una máxima sentencie de cárcel de un año. Y cuando juntas la ley de Colorado con la ley de inmigración, el resultado no es bueno. Entonces los legisladores de Colorado decidieron ser mas listos que las autoridades de inmigración. Ellos bajaron el máximo castigo de crímenes menores de Clases 2 and ofensas de corte municipal a 364 días de cárcel. Esa fractura fue firmada por el Gobernador.
Los legisladores de Colorado pasaron una fractura limitando la cooperación oficial con ICE.
- El proyecto de ley prohíbe cualquier oficial estatal incluyendo policía local de usar recursos públicos para asistir en el enfuerzo de leyes civiles federales de inmigración.
- El proyecto de ley prohíbe a un oficial de ley de arrestar o detener a una persona solamente basada en una detención de ICE.
- El proyecto de ley prohíbe a ICE a acceder áreas de seguridad de alguna ciudad o las entrevistas investigativas de cárceles de condado.
- El proyecto de ley oficiales de libertad condicional de dar información sobre usted a ICE. Esto es grande porque algunos oficiales de libertad condicional, especialmente en Denver y Grand Junction, le han dicho a ICE onde va a estar usted para que ICE lo arreste. Por ejemplo, supongamos que usted tiene que ir a una evaluación de alcohol por un DUI. Algunos oficiales de libertad condicional informarían a ICE para que lo recogieran.
- El proyecto de ley requiere presos inmigrantes que sean avisados en escritura que ellos no tienen que hablar con ICE.
El proyecto de ley no ha sido firmado por el Gobernador.
2. I-693
Esta semana tuve una pregunta sobre el examen médico de inmigración para un inmigrante arreglando sus papeles en los Estados Unidos. Él había recibido una carta del USCIS diciéndole que él no había presentado un examen médico con sus aplicaciones y tendría que presentar un examen médico en algún momento en el futuro.
Casi todos los aplicantes para el ajuste de estatus deben de presentar un examen médico en algún momento en el proceso de inmigración. El objetivo principal del examen es para evaluar a inmigrantes, viendo si tienen TB y enfermedades transmitidas sexualmente. También requiere que usted tenga unas ciertas vacunas actualizadas. El examen médico ahora es válido por 2 años. Ahora usted tiene tres opciones para presentar el examen médico. Primero, usted lo puede mandar con su aplicación para arreglar sus papeles. Segundo, usted puede llevárselo a la entrevista y dárselo al oficial de entrevista. O, puede presentarlo después de la entrevista cuando usted tenga una solicitud de pruebas.
3. Acto De Adam Walsh
Cuando hablo con personas que quieren volverse un residente permanente, yo les pregunto sobre su historial criminal porque ciertos crímenes pueden requerir perdones o impedir que emigren. A veces el familiar American quien esta peticionando por su esposa o hijos quiere saber si su historial criminal es relevante para el proceso. Yo les digo que hasta arreglemos los papeles donde un ciudadano que estaba peticionando a su familia estaba en prisión. Pero hay una excepción para esta regla. Una ley llamada el Acto de Adam Walsh, cual fue pasada en el 2006 impone sanciones de inmigración en ciudadanos estadounidenses y residentes permanentes quien tienen convicciones de ciertos crímenes contra menores. Un ciudadano estadounidense quien es condenado de una “ofensa especifica contra un menor” puede ser impedido de presentar una petición de visa en nombre de un miembro de familia. La ley establece una excepción solamente si el servicio de inmigración hace una decisión discrecional que el ciudadano o residente permanente no posa un riesgo al familiar que está siendo peticionado a pesar de la convicción. Aquí está un ejemplo: Héctor es un ciudadano estadounidense que se declaró culpable en el 2005 a solicitar a una niña de 17 años que participara en conducta sexual. En el 2017 el sometió una petición de visa a nombre de su esposa inmigrante. Las autoridades de inmigración corren una verificación de antecedentes para descubrir la convicción previa. Su petición de visa será negada, al menos que él pueda obtener un perdón basado en probar que él no es un peligro para su esposa. “Ofensa especifica contra un menor” incluye ofensas que no son extremamente serias, como el falso encarcelamiento. Es definida como una ofensa contra una víctima quien no ha tenido la edad de 18 años, la cual involucra cualquier tipo de actividad sexual con un menor de edad.
