Puntos de Discusi贸n para Punto Legal- 28 de febrero del 2018
聽
1. DACA
Todav铆a estamos buscando una ley de DACA, y DACA est谩 en el limbo. Esta vez, las tres ramas del gobierno est谩n involucradas en el limbo pol铆tico. La administraci贸n de Trump ha sido forzada por los tribunales a continuar un programa que quiere finalizar. El Congreso no puede aprobar una soluci贸n a largo plazo a pesar del apoyo bipartidista generalizado en todo el pa铆s.
El lunes, el Tribunal Supremo se neg贸 a aceptar la solicitud de la Administraci贸n Trump de una apelaci贸n r谩pida de la orden del tribunal inferior para mantener el funcionamiento de DACA.
Hace poco m谩s de un mes, DACA fue tan importante que los senadores dem贸cratas se negaron a aprobar un proyecto de ley de gastos a corto plazo, causando ese breve cierre del gobierno, como parte de una estrategia para obtener alg煤n tipo de estatus legal permanente para los so帽adores.
Los republicanos dijeron que estaban de acuerdo en principio, pero quieren demasiado a cambio de DACA.
Al final, a los dem贸cratas no les apetec铆an los cierres del gobierno, y acordaron un proyecto de ley de presupuesto a m谩s largo plazo que no inclu铆a un arreglo de DACA, b谩sicamente negociando su f贸rmula para negociar.
Si tiene DACA, a煤n puede continuar renovando su DACA, gracias a 贸rdenes judiciales inferiores. Perm铆tanme decirlo nuevamente: si tiene DACA, a煤n puede continuar renovando su DACA, gracias a 贸rdenes judiciales inferiores.
2. Detenci贸n de inmigraci贸n
Ayer, el Tribunal Supremo decidi贸 otro caso de inmigraci贸n. Este caso involucr贸 a un residente permanente de M茅xico. Hab铆a sido declarado culpable de un delito de drogas y un delito de robo, que lo hac铆a deportable. Fue recogido por ICE, puesto en la c谩rcel de inmigraci贸n y puesto en un tribunal de inmigraci贸n. Ahora hay algo que se llama cancelaci贸n de deportaci贸n por parte del residente permanente a la que los residentes deportados a veces califican. En otras palabras, un residente con un delito de deportaci贸n a veces puede pedirle a un juez de inmigraci贸n una 煤ltima oportunidad de permanecer en los Estados Unidos. Pero ICE no le dar铆a a este hombre un bono de inmigraci贸n. Entonces, 茅l demand贸 a ICE. Los tribunales inferiores dijeron que ten铆a que ser considerado para ser liberado cada seis meses. La Corte Suprema dictamin贸 que ICE podr铆a mantenerlo en la c谩rcel de ICE hasta el final de este caso.
Entonces, digamos que su esposo residente es condenado por suplantaci贸n criminal porque le dio a un polic铆a un nombre falso en una parada de tr谩fico. 脡l es encarcelado por ICE. ICE no lo liberar谩 porque esta ofensa se considera un perjudique su car谩cter moral. 脡l es elegible para la cancelaci贸n de la deportaci贸n de residente permanente. Digamos que lleva un a帽o preparar su caso y comparecer ante un juez de inmigraci贸n. Tendr谩 que permanecer en la c谩rcel durante un a帽o antes de que se decida su destino. Mientras est谩 en la c谩rcel de ICE, no puede trabajar y generar un ingreso. Es posible que solo decida regresar a M茅xico en lugar de esperar en la c谩rcel durante un a帽o, incluso si tuviera un caso ganador.
